jueves, 3 de marzo de 2016
lunes, 22 de febrero de 2016
Profundización en investigación cualitativa: Semana 2. Introducción al enfoque de investigación...
Katherine Martínez Serrato ID: 314623 Correo: Katherine.martinezs@campusucc.edu.co
El enfoque cuantitativo existe gracias a la obra de Auguste Comte y Emile Durkheim es un enfoque más numérico en donde intenta probar empíricamente que los datos de la hipótesis son verdaderos y aplicables a varios conjuntos de datos, el análisis de datos se utiliza a través de ayudas como tablas, mapas y estadísticas, es deductivo, verificable, enumerativo y objetivo y se limita solo a responder ya que comúnmente todo se reúne a números y porcentajes; y la persona mas importante es el investigador.
El enfoque cualitativo vidich y lyman (2002) denominaban etnografía temprana, en la que se estudiaban los pueblos primitivos; Prácticamente se usa mas en las ciencias sociales ya que es un campo de investigación por medio de la observación buscando determinar como ocurre un fenómeno, estudiando la realidad en su contexto natural y aquí la persona mas importante es el investigado.
El enfoque mixto Creswell y Plano Clark (2006), los métodos mixtos son una estrategia de investigación o metodología con la cual el investigador o la investigadora recolecta, analiza y mezcla (integra o conecta) datos cuantitativos y cualitativos en un único estudio o un programa multifases de indagación.une a las dos anteriores y las complemente trayendo cada una de sus características y compartiéndola con el otro enfoque en donde combinan la información teórica con el campo de aplicación; éste enfoque nos da una mayor amplitud, diversidad y sentido de comprensión.
Todos los enfoques son buenos y el enfoque mixto siento que tiene mucha potencia respecto a que están los dos juntos y tienen su campo que cubre parte de la investigación pero también pienso que la cuantitativa es importante por que nos habla de unas cifras en especifico y es mucho mas concreta, en cambio la cualitativa es buena por que nos hace estar de frente con el campo de aplicación y entender muchos comportamientos en el ambiente natural del sujeto.
Para estar seguro de que se eligió el mejor enfoque hay que saber y tener muy claro la clase de investigación que vamos a realizar y con base a eso ve que enfoque se acomoda más y se acoge a las características de mi investigación.
jueves, 18 de febrero de 2016
Profundización en investigación cualitativa: Semana 2. Introducción al enfoque de investigación...
Nombre:
Juan Camilo Romero Sanmiguel ID:321534 correo: juan.romeros@campusucc.edu.co
Juan Camilo Romero Sanmiguel ID:321534 correo: juan.romeros@campusucc.edu.co
1.
¿Qué ventajas y desventajas tiene cada enfoque de investigación?
¿Qué ventajas y desventajas tiene cada enfoque de investigación?
RTA
La investigación cualitativa es muy en las etapas
tempranas de un estudio, cuando el investigador puede no estar seguro de
exactamente qué se estudiará, no se necesita un plan estratégico estructurado o
diseñado, lo que le da al investigador la oportunidad de dirigirlo en el
camino, la información es mas descriptiva y detallada, observando el contexto
social de los individuos de manera directa.
tempranas de un estudio, cuando el investigador puede no estar seguro de
exactamente qué se estudiará, no se necesita un plan estratégico estructurado o
diseñado, lo que le da al investigador la oportunidad de dirigirlo en el
camino, la información es mas descriptiva y detallada, observando el contexto
social de los individuos de manera directa.
Las desventajas de la investigación
Cualitativa son que el sujeto interpreta la información desde su propia
perspectiva, lo cual puede ser un sentido sesgados, la investigación conlleva
mucho tiempo.
Cualitativa son que el sujeto interpreta la información desde su propia
perspectiva, lo cual puede ser un sentido sesgados, la investigación conlleva
mucho tiempo.
En la investigación cuantitativa el
investigador puede tener una relación clara entre las variables, es mas
objetivo con la meta de la investigación, y es muy usada para lograr comprobar
hipótesis.
investigador puede tener una relación clara entre las variables, es mas
objetivo con la meta de la investigación, y es muy usada para lograr comprobar
hipótesis.
La desventaja principal
de la investigación cuantitativa es
que el entorno en el que se desenvuelve el individuo es hecho a un lado y debe
estudiarse una muy alto proporción de la población para mas óptimos resultados
de la investigación cuantitativa es
que el entorno en el que se desenvuelve el individuo es hecho a un lado y debe
estudiarse una muy alto proporción de la población para mas óptimos resultados
2. ¿Consideras que hay uno
mejor que el otro?
mejor que el otro?
RTA
No, simplemente cada
tipo de investigación es moldeable a cada sujeto investigador, dependiendo de
sus características y de la funcionalidad que le quiere dar a dicha
investigación, sus objetivos y metas.
tipo de investigación es moldeable a cada sujeto investigador, dependiendo de
sus características y de la funcionalidad que le quiere dar a dicha
investigación, sus objetivos y metas.
3.
¿Cómo
se puede estar seguro que eligió el método adecuado para la investigación?
¿Cómo
se puede estar seguro que eligió el método adecuado para la investigación?
RTA
Depende de la
problemática a tratar relacionada con mi investigación y si esta es acorde al
modelo investigativo que deseo emplear, esto en función a la variabilidad de la
obtención de la información y el uso correspondiente a dicho aplicativo, lo
anterior muy relacionado con las características y cualidades como
investigador.
problemática a tratar relacionada con mi investigación y si esta es acorde al
modelo investigativo que deseo emplear, esto en función a la variabilidad de la
obtención de la información y el uso correspondiente a dicho aplicativo, lo
anterior muy relacionado con las características y cualidades como
investigador.
Profundización en investigación cualitativa: Semana 2. Introducción al enfoque de investigación...
Nelly Karina Duarte
Salcedo ID: 315410 Correo: nelly.duartes@campusucc.edu.co
Salcedo ID: 315410 Correo: nelly.duartes@campusucc.edu.co
ENFOQUES CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO
Antes que nada debemos saber que una
investigación debe surgir a partir de una situación de necesidad enfocados siempre
en la búsqueda del conocimiento y de resolver una problemática, para eso
debemos atender a unos antecedentes para no investigar algo que ya se
investigó, con eso podemos estructurar mejor la idea. La investigación debe ser
lógica y que tenga aspecto de realidad.
investigación debe surgir a partir de una situación de necesidad enfocados siempre
en la búsqueda del conocimiento y de resolver una problemática, para eso
debemos atender a unos antecedentes para no investigar algo que ya se
investigó, con eso podemos estructurar mejor la idea. La investigación debe ser
lógica y que tenga aspecto de realidad.
En tanto a los enfoques para realizar una
investigación empezaremos hablando del enfoque cuantitativo en donde resaltamos
a Augusto Comte y demás autores que nos hablan de un positivismo que habla de
que la naturaleza es gobernada por unas leyes en donde su objetividad
fundamental es observar, medir y manipular variables; y de un pospositivismo en
donde nos dicen que existe una realidad o una verdad pero que siempre ésta va a
tener un grado de error o un cierto grado de probabilidad; el investigador no
debe encontrarse aislado de los fenómenos que está estudiando ya que debe estar
consciente que sus prejuicios la afectarían pero así su conciencia ayudará a
no afectar el objeto de estudio; es un enfoque que utiliza una recolección de
datos más numérica, es concreta y más al mundo real y con esto me refiero a que
debe haber un problema de investigación que se pueda medir, una creación de
hipótesis antes de y una medición y comprobación haciendo ensayos para llegar a
un punto concreto; El paradigma del enfoque cuantitativo es ``una manera de
concebir al mundo``, trabajando con el método cartesiano para dar una visión
nueva de lo que deben ser las ciencias sociales desde las naturales.
investigación empezaremos hablando del enfoque cuantitativo en donde resaltamos
a Augusto Comte y demás autores que nos hablan de un positivismo que habla de
que la naturaleza es gobernada por unas leyes en donde su objetividad
fundamental es observar, medir y manipular variables; y de un pospositivismo en
donde nos dicen que existe una realidad o una verdad pero que siempre ésta va a
tener un grado de error o un cierto grado de probabilidad; el investigador no
debe encontrarse aislado de los fenómenos que está estudiando ya que debe estar
consciente que sus prejuicios la afectarían pero así su conciencia ayudará a
no afectar el objeto de estudio; es un enfoque que utiliza una recolección de
datos más numérica, es concreta y más al mundo real y con esto me refiero a que
debe haber un problema de investigación que se pueda medir, una creación de
hipótesis antes de y una medición y comprobación haciendo ensayos para llegar a
un punto concreto; El paradigma del enfoque cuantitativo es ``una manera de
concebir al mundo``, trabajando con el método cartesiano para dar una visión
nueva de lo que deben ser las ciencias sociales desde las naturales.
En el enfoque cualitativo podemos resaltar
a Emmanuel Kant y Max Weber y podemos decir que éste enfoque tiene un tipo de etnografía
que es un método de estudio para describir costumbres y tradiciones de un grupo
humano es decir tener en cuenta características y cualidades por esto agrupa
varios marcos interpretativos, suele ser más subjetiva ya que no parte de algo numérico
sino de una observación del fenómeno y por eso es más social entonces tampoco
tiene una metodología estructurada basado más bien en una observación directa;
tampoco hay un método preestablecido para recolectar información y la hipótesis
no se realiza antes de, sino a medida de que la investigación se va
desarrollando; en éste enfoque no existe una realidad objetiva sino múltiples
construcciones mentales aprendidas en donde debemos entender el mundo complejo
de la vivencia y así la investigación será útil para mejorar la forma en que
viven los individuos; el investigador debe armonizar la investigación influida
por sus valores teniendo en cuenta de que los datos deben recolectarse en los
lugares donde las personas realizan sus actividades cotidianas.
a Emmanuel Kant y Max Weber y podemos decir que éste enfoque tiene un tipo de etnografía
que es un método de estudio para describir costumbres y tradiciones de un grupo
humano es decir tener en cuenta características y cualidades por esto agrupa
varios marcos interpretativos, suele ser más subjetiva ya que no parte de algo numérico
sino de una observación del fenómeno y por eso es más social entonces tampoco
tiene una metodología estructurada basado más bien en una observación directa;
tampoco hay un método preestablecido para recolectar información y la hipótesis
no se realiza antes de, sino a medida de que la investigación se va
desarrollando; en éste enfoque no existe una realidad objetiva sino múltiples
construcciones mentales aprendidas en donde debemos entender el mundo complejo
de la vivencia y así la investigación será útil para mejorar la forma en que
viven los individuos; el investigador debe armonizar la investigación influida
por sus valores teniendo en cuenta de que los datos deben recolectarse en los
lugares donde las personas realizan sus actividades cotidianas.
El enfoque mixto se encarga de unir a estos
dos enfoques anteriores, pero en vez de reemplazarlas quiere complementarlas y
así ser un enfoque que mejora la investigación ya que se profundiza en la misma
en donde tiene la necesidad de afrontar la complejidad de los problemas de
investigación planeados en todas las ciencias y enfocados en la integración de
hacer todo, por entero o totalidad, combina diferentes técnicas mejorando la
comprensión del problema y hace que en éste enfoque se mejore la creatividad
del investigador porque se pueden combinar varios métodos de recolección de
información para llegar a una mejor conclusión y así tener una perspectiva más
amplia.
dos enfoques anteriores, pero en vez de reemplazarlas quiere complementarlas y
así ser un enfoque que mejora la investigación ya que se profundiza en la misma
en donde tiene la necesidad de afrontar la complejidad de los problemas de
investigación planeados en todas las ciencias y enfocados en la integración de
hacer todo, por entero o totalidad, combina diferentes técnicas mejorando la
comprensión del problema y hace que en éste enfoque se mejore la creatividad
del investigador porque se pueden combinar varios métodos de recolección de
información para llegar a una mejor conclusión y así tener una perspectiva más
amplia.
Pienso que en el enfoque mixto me parece
mejor ya que une a los dos enfoques y como habíamos dicho antes en vez de
reemplazarlos va a complementarlos y hacer que esta unión mejore la investigación
y de resultados con una perspectiva mucho más amplia, pero también pienso que
cada enfoque y me refiero a los dos anteriores (cuantitativos y cualitativos) así
como el mixto los une debe tener sus características que los separen teniendo
en cuenta lo que se puede medir y lo que no o lo que se observa y si se puede
medir, la aplicabilidad o desarrollo que tiene la investigación y los
resultados de cada una; pero creo que tienen más fuerza cuando son las dos
juntas ya que se puede ver la investigación desde varios puntos y se da una conclusión
digamos que un poco más completa porque cada enfoque tiene su base diferente
que unidas las hace complementarse de algún modo para el desarrollo de la
investigación y según lo leído es un enfoque que ha mejorado la investigación.
mejor ya que une a los dos enfoques y como habíamos dicho antes en vez de
reemplazarlos va a complementarlos y hacer que esta unión mejore la investigación
y de resultados con una perspectiva mucho más amplia, pero también pienso que
cada enfoque y me refiero a los dos anteriores (cuantitativos y cualitativos) así
como el mixto los une debe tener sus características que los separen teniendo
en cuenta lo que se puede medir y lo que no o lo que se observa y si se puede
medir, la aplicabilidad o desarrollo que tiene la investigación y los
resultados de cada una; pero creo que tienen más fuerza cuando son las dos
juntas ya que se puede ver la investigación desde varios puntos y se da una conclusión
digamos que un poco más completa porque cada enfoque tiene su base diferente
que unidas las hace complementarse de algún modo para el desarrollo de la
investigación y según lo leído es un enfoque que ha mejorado la investigación.
Se puede estar seguro de que se eligió el
enfoque más apropiado para una investigación teniendo en cuenta de qué
problemática va a hablar nuestra investigación y dependiendo de las características
que tenga, conocer e investigar un poco más cada enfoque para saber si en
realidad el enfoque le sirve a nuestra investigación, y dependiendo de las características
nombradas anteriormente y averiguando un poco más, para así acomodar nuestra
investigación al enfoque al que más se adecue; pero entonces no solo sería
averiguar un poco más cada enfoque sino de verdad tener la claridad de la problemática
que vamos a tratar en nuestra investigación para que haya una mejora de
información con la recolección de datos y tener amplios y buenos resultados.
enfoque más apropiado para una investigación teniendo en cuenta de qué
problemática va a hablar nuestra investigación y dependiendo de las características
que tenga, conocer e investigar un poco más cada enfoque para saber si en
realidad el enfoque le sirve a nuestra investigación, y dependiendo de las características
nombradas anteriormente y averiguando un poco más, para así acomodar nuestra
investigación al enfoque al que más se adecue; pero entonces no solo sería
averiguar un poco más cada enfoque sino de verdad tener la claridad de la problemática
que vamos a tratar en nuestra investigación para que haya una mejora de
información con la recolección de datos y tener amplios y buenos resultados.
jueves, 21 de mayo de 2015
viernes, 15 de mayo de 2015
Programas de audio
1. Soung Forge: Digital de edicion de audio conjunto por Sony Creative Software que esta dirigido a los mercados profesional y semi-profesionales. Ofrece un bajo costo de nivel de entrada de editor de audio digital.
1. Soung Forge: Digital de edicion de audio conjunto por Sony Creative Software que esta dirigido a los mercados profesional y semi-profesionales. Ofrece un bajo costo de nivel de entrada de editor de audio digital.
2. Adobe Audition: Es una aplicacion en forma de estudio de sonido destinado para la edicion de audio original de Adobe Systems Incorporated que permite tanto un entorno de edicion mezclado de ondas multipista no- destructivo, por lo que se le ha llamado la "navaja suiza" del audio digital por su versatilidad. No es DAW, sino un editor de sonido.
3. Fl Studio: Es una estacion de trabajo de audio digital con las caracteristicas de editor de audio, secuenciador con soporte multipista y MIDI utilizado para la produccion musical y desarrollado por la compañia belga Image-line Software. Ofrece espacio de trabajo automatizable centrado en un secuenciador basado en patrones.
4. Sony Acid Pro: Es un profesional de la estacion de trabajo de audio digital programa de software (DAW). Originalmente fue llamado "acido pH1" y publicado por Sonic Foundry, pero ahora es desarrollado y comercializado por Sony Creative Software. Utiliza Acid Loops (significa que contiene el tempo y la informacion clave para el transporte de tono adecuado) pinto a cabo por la pantalla para creas pistas de musica.
5. Ableton Live: Es un secuenciador de audio y MIDI, aplicacion tambien conocida como DAW para los sistemas operativos Windows y Mac OS X.
Programas de Imagen
1.APhotoshop: Editor de graficos rasterizados desarrollado por Adobe Systems. Usado principalmente para el retoque de fotografias y graficos. Es lider mundial del mercado de las aplicaciones de edicion de imagenes y domina este sector de tal manera que su nombre es ampliamente empleado como sinonimo para la edicion de imagenes en general.
2.Adobe Illustrador: Es un editor de graficos vectoriales en forma de taller de arte que trabaja sobre un tablero de dibujo, conocido como "mesa de trabajo" y esta destinado a la creacion artistica de dibujo y pintura para ilustracion ( ilustracion como rama del arte digital aplicado a la ilustracion tecnica o el diseño grafico, entre otros).
3. CorelDraw Graphics Suite: Es un paquete de programas enfocados al sector del diseño grafico distribuido por la compañia Corel, creadora de programas como Word Perfect o Paint Shot Pro. Es compatible con Microsoft Windows y ha sido creado bajo Visual Basic.
4. Paint Tool SAI: Aplicacion ligera que se usa para pintar en segundos. La interfaz permite que muchos documentos esten abiertos al mismo tiempo. El lienzo de dibujo puede ser acercado, alejado o rotado usando deslizadores en el navegador o teclas configuradas en el teclado.
5. Foto Sketcher: Herramientas para modificar tus imagenes, disimular tus defectos, cambiar color.
Programas de Video
1.Windows Movie Maker: Es un software de edicion de video que esparte de la suite de software Windows Essentials. Su extension de archivo es .mswmm y. wlmp en versiones live.
2. Virtualdub: Herramienta libre para capturar video y procesarlo, se ejecuta en Microsoft Windows. Dispone de funciones muy avanzadas, es capaz de usar plugins para añadir diferentes tecnicas de procesado de video, y puede trabajar con cualquier fichero AVI, independiente del codec que use, mientras este instalado.
3. Wax: Es un programa para la edicion de video flexible y de gran rendimiento, util para usuarios particulares y profesionales. Puede ser utilizado como una aplicacion independiente o como un complemento en otros editores de video.
4. Avidemux: Editor de video gratuito, diseñado por tareas de edicion de video, simples como cortar, filtrar, codificar, etc. Admite varios tipos de archivos.
5. Cinefx: Editor, un motor de efectos y composicion que funciona en varias plataformas como Mac, Linux y Windows.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)