Profundización en investigación cualitativa: Semana 2. Introducción al enfoque de investigación...

Nelly Karina Duarte
Salcedo  ID: 315410  Correo: nelly.duartes@campusucc.edu.co

ENFOQUES CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO

     Antes que nada debemos saber que una
investigación debe surgir a partir de una situación de necesidad enfocados siempre
en la búsqueda del conocimiento y de resolver una problemática, para eso
debemos atender a unos antecedentes para no investigar algo que ya se
investigó, con eso podemos estructurar mejor la idea. La investigación debe ser
lógica y que tenga aspecto de realidad.

     En tanto a los enfoques para realizar una
investigación empezaremos hablando del enfoque cuantitativo en donde resaltamos
a Augusto Comte y demás autores que nos hablan de un positivismo que habla de
que la naturaleza es gobernada por unas leyes en donde su objetividad
fundamental es observar, medir y manipular variables; y de un pospositivismo en
donde nos dicen que existe una realidad o una verdad pero que siempre ésta va a
tener un grado de error o un cierto grado de probabilidad; el investigador no
debe encontrarse aislado de los fenómenos que está estudiando ya que debe estar
consciente que sus prejuicios la afectarían pero así su conciencia ayudará a
no afectar el objeto de estudio; es un enfoque que utiliza una recolección de
datos más numérica, es concreta y más al mundo real y con esto me refiero a que
debe haber un problema de investigación que se pueda medir, una creación de
hipótesis antes de y una medición y comprobación haciendo ensayos para llegar a
un punto concreto; El paradigma del enfoque cuantitativo es ``una manera de
concebir al mundo``, trabajando con el método cartesiano para dar una visión
nueva de lo que deben ser las ciencias sociales desde las naturales.

     En el enfoque cualitativo podemos resaltar
a Emmanuel Kant y Max Weber y podemos decir que éste enfoque tiene un tipo de etnografía
que es un método de estudio para describir costumbres y tradiciones de un grupo
humano es decir tener en cuenta características y cualidades por esto agrupa
varios marcos interpretativos, suele ser más subjetiva ya que no parte de algo numérico
sino de una observación del fenómeno y por eso es más social entonces tampoco
tiene una metodología estructurada basado más bien en una observación directa;
tampoco hay un método preestablecido para recolectar información y la hipótesis
no se realiza antes de, sino a medida de que la investigación se va
desarrollando; en éste enfoque no existe una realidad objetiva sino múltiples
construcciones mentales aprendidas en donde debemos entender el mundo complejo
de la vivencia y así la investigación será útil para mejorar la forma en que
viven los individuos; el investigador debe armonizar la investigación influida
por sus valores teniendo en cuenta de que los datos deben recolectarse en los
lugares donde las personas realizan sus actividades cotidianas.

     El enfoque mixto se encarga de unir a estos
dos enfoques anteriores, pero en vez de reemplazarlas quiere complementarlas y
así ser un enfoque que mejora la investigación ya que se profundiza en la misma
en donde tiene la necesidad de afrontar la complejidad de los problemas de
investigación planeados en todas las ciencias y enfocados en la integración de
hacer todo, por entero o totalidad, combina diferentes técnicas mejorando la
comprensión del problema y hace que en éste enfoque se mejore la creatividad
del investigador porque se pueden combinar varios métodos de recolección de
información para llegar a una mejor conclusión y así tener una perspectiva más
amplia.

     Pienso que en el enfoque mixto me parece
mejor ya que une a los dos enfoques y como habíamos dicho antes en vez de
reemplazarlos va a complementarlos y hacer que esta unión mejore la investigación
y de resultados con una perspectiva mucho más amplia, pero también pienso que
cada enfoque y me refiero a los dos anteriores (cuantitativos y cualitativos) así
como el mixto los une debe tener sus características que los separen teniendo
en cuenta lo que se puede medir y lo que no o lo que se observa y si se puede
medir, la aplicabilidad o desarrollo que tiene la investigación y los
resultados de cada una; pero creo que tienen más fuerza cuando son las dos
juntas ya que se puede ver la investigación desde varios puntos y se da una conclusión
digamos que un poco más completa porque cada enfoque tiene su base diferente
que unidas las hace complementarse de algún modo para el desarrollo de la
investigación y según lo leído es un enfoque que ha mejorado la investigación.

     Se puede estar seguro de que se eligió el
enfoque más apropiado para una investigación teniendo en cuenta de qué
problemática va a hablar nuestra investigación y dependiendo de las características
que tenga, conocer e investigar un poco más cada enfoque para saber si en
realidad el enfoque le sirve a nuestra investigación, y dependiendo de las características
nombradas anteriormente y averiguando un poco más, para así acomodar nuestra
investigación al enfoque al que más se adecue; pero entonces no solo sería
averiguar un poco más cada enfoque sino de verdad tener la claridad de la problemática
que vamos a tratar en nuestra investigación para que haya una mejora de
información con la recolección de datos y tener amplios y buenos resultados.